Proszę po głosowaniu o uargumentowanie swojego głosu

Forma papierkowa-> Jest bardziej materialna i coś ma takiego w sobie. Pozatym...
Większość ludzi woli czytać dłuższy tekst w formie papierkowej(szybciej,zdrowiej,wygodniej,komfort) niż elektronicznej. Dlatego wybrałem 'papierkową'. Zalety formy elektronicznej także są, jak choćby szybsze rozchodzenie się, mniejsze koszty, i łatwiej zrobić.
Może lepiej obie wersje zrobić jako pierwsze wydanie:)?

Książka papierowa jest bardziej wartościowa według mnie. Można ją komuś pożyczyć albo dać w prezencie. Można ją wstawić między inne książki na półkę i będzie widoczna nie tylko dla nas. Może się nią ktoś zainteresuje. Poza tym możemy ją czytać w wygodnym fotelu a to nie to samo co czytanie z komputera. W końcu w takiej książce możemy robić notatki na marginesie jeśli coś ważnego przyjdzie nam do głowy

Stwarzanie równocześnie wersji papierkowej i elektronicznej byłoby robieniem sobie konkurencji - zdecydowanie mniej osób kupi książkę, gdy będzie mogło bez problemu ściągnąć sobie e-booka Jeśli wypali (kasa, wydawnictwo..) to proponuję wersję papierową

absolutnie się zgadzam.
Ebook jak dla mnie to żadna robota. Taki e-book w ogóle żadnej wartości nie stanowi, bo każdy może coś sobie naskrobać do reidera, zapisać i wysłać do neta...
zdecydowanie papierowa, bo wydaje się być bardziej "materialna"

Też mi się wydaje, że bardziej papierowa. Papier ma w sobie coś, materia książki jest bardziej przekonywująca niż czarny elektroniczny mak, można książkę czytać w tramwaju, albo zabrać w niedostępne knieje polskich puszczy:P i tak w ciszy skupiać się na wychodzeniu z ciała, mając za inspiację doświadczenia innych i wskazówki pod ręką.

Tylko pod postacią formy papierowej.Książka musi mieć "duszę" e-booki jej nie mają...